Плашка в страницах про Хуки

[another-guy]

Все 🇺🇸/🇬🇧 страницы про Хуки содержат плашку, которая должна быть переведена одинаково на 🇷🇺.

У нас уже есть две конкурирующие версии в пулл реквестах. Надо определиться и использовать один и тот же вариант.

#84 :

Хуки это новое дополнение в React 16.8. Они позволяют вам использовать состояние и другие возможности React без написания классов.

#86 :

Хуки появились в React 16.8. Они позволяют использовать состояние и другие возможности React без необходимости создавать класс.

Или так:

Хуки появились в React 16.8. Они позволяют использовать состояние и другие возможности React без написания классов.

[another-guy]

Над переводами страниц о Хуках работают @pavelkeyzik, @Hisagr, @another-guy, @Hisagr, @airyboy, @tesler. Две страницы пока незастолблены ни за кем.

[lex111]

Нравится первый вариант, поскольку ближе к оригиналу, только добавив тире и убрать местоимение.

[sqts]

Я бы еще предложил заменить написания -> создания

[lex111]

Но на самом деле не очень ясно (если совершенно не знаешь что это), т.е. вот так:

Хуки — это новое дополнение в React 16.8. Они позволяют использовать состояние и другие возможности классовых компонентов React без их создания.

лучше всего передаёт суть, хотя выглядит длинно и не очень элегантно (?).

[sqts]

Но на самом деле не очень ясно (если совершенно не знаешь что это), т.е. вот так:

Хуки — это новое дополнение в React 16.8. Они позволяют использовать состояние и другие возможности классовых компонентов React без их создания.

лучше всего передаёт суть, хотя выглядит длинно и не очень элегантно (?).

Суть немного искажается все-таки. Ведь только 2 хука покрывают возможности классовых компонентов, а все остальные используют функционал, который не относится к классам.

[another-guy]

@lex111 я вынужден согласиться с @Hisagr. Смысл пусть немного, но искажается.

[pavelkeyzik]

Может написать что-нибудь вроде "без создания лишних обёрток"? Как я понимаю на данный момент для этого хуки и писались 😊

[airyboy]

Нравится первый вариант, поскольку ближе к оригиналу, только добавив тире и убрать местоимение.

"Ближе к оригиналу" можно и в Google Translate посмотреть. И первый вариант, кстати, почти на 100% попал в машинный перевод: https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=en&tl=ru&text=Hooks%20are%20a%20new%20addition%20in%20React%2016.8.%20They%20let%20you%20use%20state%20and%20other%20React%20features%20without%20writing%20a%20class.

Мне кажется, наша задача перевести нормальным русским языком.

[another-guy]

Мне видится, что оба имеющихся варианта несущественно отличаются и мы молем воду в ступе, не?

Меня даже больше волнует первое предложение, чем второе. Я за "Хуки появились в React 16.8.", потому что в другом варианте говорится, что хуки -- новые. Это только сейчас они новые, а через год-два уже нет.

[lex111]

что хуки -- новые

Но указана точная версия, т.е. они новые относительно React 16.8.

Мне нравится "буквальный" перевод, поскольку это хорошее по длине предложение, нежели чем Хуки появились в React 16.8. В последнем нужно что-то добавить ещё, иначе (как по мне) читается "рвано".

Я, конечно, согласен с @airyboy, хотя в данном случае я не вижу проблем с читабельностью. Можно ещё так:

Хуки — новая возможность в React 16.8, которая позволяет использовать состояние и другие возможности React без написания классов.

Вроде читается "ровно".

[another-guy]

@lex111 последний предложенный вариант меня устраивает.