[Plugin] astrbot_plugin_qqrecord

[WLEzj]

插件信息

{
  "name": "astrbot_plugin_qqrecord",
  "display_name": "Meeting Recorder",
  "desc": "通过调用命令 `/record`，将QQ群消息以“内容【群昵称】”的形式及时进行会议记录。",
  "author": "WLEzj",
  "repo": "https://github.com/WLEzj/astrbot_plugin_qqrecord"
}

插件检查清单

• 我的插件经过完整的测试
• 我的插件不包含恶意代码
• 我已阅读并同意遵守该项目的 行为准则。

[astrpluginreviewer]

🤖 AI代码审核报告 for astrbot_plugin_qqrecord

您好！我已经对你提交的插件代码进行了初步自动化审核，作为初步参考:

main.py

1. 潜在缺陷或问题：内存无限增长 (Memory Leak)

• 问题描述：在 __init__ 中定义的 self._cache 是一个 defaultdict。每当一个新的会话（群组或私聊）触发 record_message 时，字典中就会创建一个新的 deque 条目。
• 具体风险：代码中没有任何机制清理长期不活跃的会话键值对。随着时间推移，如果机器人所在的群组数量庞大或私聊用户众多，self._cache 的键数量将持续增加，且每个键都对应一个 deque 对象，最终会导致内存泄漏（Memory Leak）。
• 建议：建议引入清理机制（如定时任务扫描长时间未更新的 key）或使用类似 LRU（Least Recently Used）策略的缓存结构来限制最大会话追踪数。

2. 功能实现与逻辑正确性：配置未持久化

• 问题描述：插件的配置项 self._cache_enabled 和 self._cache_limit 仅作为实例变量存储在内存中。
• 具体风险：当 AstrBot 重启或插件重载时，用户通过指令 /record_cache 或 /record_limit 修改的设置将会丢失，重置为默认值（开启状态，500条限制）。这对于用户体验是不友好的。
• 建议：应使用 Star 类提供的配置管理功能或将配置保存到通过 StarTools.get_data_dir() 获取的持久化目录中。

3. 安全漏洞与最佳实践：文件命名冲突风险

• 问题描述：在 _send_cache_as_file 方法中，临时文件名由 qqrecord-{safe_stub}-{ts}.txt 构成，其中 ts 精确到秒 (%Y%m%d-%H%M%S)。
• 具体风险：虽然概率较低，但如果同一会话在同一秒内触发两次 /record_file（例如网络延迟导致的重复指令发送），会尝试写入同名文件，导致竞态条件或内容覆盖。
• 建议：在文件名中加入毫秒级时间戳或 UUID 片段以确保唯一性。

4. 代码质量：缓存重置逻辑

• 问题描述：在 _reconfigure_cache_limit 方法中：

  self._cache.default_factory = lambda: deque(maxlen=self._cache_limit)

  使用了 lambda 捕获 self。这在逻辑上是可行的，但如果 self 被引用循环，可能导致垃圾回收延迟（Python 的 GC 通常能处理，但需注意）。
• 逻辑确认：随后的循环 for key, dq in list(self._cache.items()): ... 正确地处理了现有数据的裁剪，这部分逻辑是正确的。

5. 框架适应性：数据目录获取

• 检查：代码使用了 get_astrbot_temp_path()，符合 AstrBot 获取临时目录的规范。但如果后续修复“配置未持久化”的问题，请务必使用 StarTools.get_data_dir() 来获取数据存储路径，严禁硬编码路径。

---

代码评审团

Linus Torvalds
“我在看什么？一个无限增长的 defaultdict？你是打算把整个互联网的聊天记录都塞进内存里吗？你的 _cache 就像一个只进不出的黑洞。如果这代码在我的内核里，我会把你挂在墙上。写代码的时候动动脑子，加上过期待处理或者 LRU，别让内存像脱缰的野马一样。”

Steve Jobs
“这个插件没有‘灵魂’。当我重启它的时候，它就失忆了。我辛辛苦苦设置了缓存限制，一重启全没了。用户不应该为你的懒惰买单。真正的产品应该记住用户的偏好，这种体验是破碎的，它不‘Magic’，它只是单纯的简陋。”

GLaDOS (Portal)
“看这可爱的代码。它试图记录人类无意义的喋喋不休，这很有趣。但是，你的文件命名策略使用了精确到秒的时间戳。如果在同一秒内进行两次测试，结果会被覆盖。这就像在同一个培养皿里放两只实验体，最后你只会得到一堆混乱的有机浆糊。为了科学，请加上 UUID。”

Disclaimer: 以上评审内容由 AI 自动生成，所涉及人物形象与现实无关，不代表真实人物观点。如果给出的建议无关痛痒请忽略。

---

🔍 审核摘要

统计信息

• 仓库文件总数: 1 个 Python 文件
• 已选择审核文件: 1 / 1
  已发送至 AI 审核的文件清单

main.py

---

此报告由AI自动生成，旨在提供初步反馈和改进建议，不能完全替代人工审核。最终决策以社区维护者的人工审核为准。目前自动审核（仓库地址）处于试验阶段，如遇问题请向维护者反馈。