Skip to content

Makeの訳について #26

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Closed
crazymaster opened this issue Jan 27, 2016 · 8 comments · Fixed by #31
Closed

Makeの訳について #26

crazymaster opened this issue Jan 27, 2016 · 8 comments · Fixed by #31
Assignees

Comments

@crazymaster
Copy link
Member

https://github.com/vim-jp/lang-ja/blob/master/runtime/lang/menu_ja_jp.utf-8.vim#L142

"Make" のローカライズが "メイク" になっているのに違和感を覚えるのは自分だけでしょうか?
何か根拠になるものがあればいいのですが...

@mattn
Copy link
Member

mattn commented Jan 27, 2016

Make の良い日本語訳って無いですね。

@koron
Copy link
Member

koron commented Jan 28, 2016

原文で Make と残すのも、それはそれでおさまりが悪いんですよね。

もしくは ビルド にしてしまうのは、ありかもしれません。

@koron
Copy link
Member

koron commented Jan 28, 2016

もういっそ ムーン・プリズムパワー・メイクアップ! とかにしちゃおうかな…

@koron
Copy link
Member

koron commented Jan 28, 2016

特に良いアイデアがないのであれば ビルド に変更しようと考えてます。

理由なのですが、 Make のまま残すのはいままでの翻訳の経験から論外かなと。
(どんな形であれアルファベットが残ってることは許されない風調)
話し言葉的には メイク or メーク ですが、これに多少なりとも違和感があることは事実です。
対して ビルド はかなり意訳になってしまいますが、
IDE でも同様の機能を起動するメニュー項目は ビルド となっているので、
それなりに馴染みがあると現時点では判断しました。

@koron
Copy link
Member

koron commented Jan 28, 2016

@crazymaster どうでしょう?

@crazymaster
Copy link
Member Author

私も特にいいアイデアはないですし、横のほうに ":make" が表示されるので
"ビルド" で良いかなと思います。

@koron
Copy link
Member

koron commented Jan 28, 2016

@crazymaster thx! では ビルド にしてみましょう。

@koron koron self-assigned this Jan 28, 2016
koron added a commit that referenced this issue Jan 28, 2016
* replace word
* update header

fix #26
@koron
Copy link
Member

koron commented Jan 28, 2016

will be fixed with #31

@koron koron mentioned this issue Jan 28, 2016
@koron koron closed this as completed in #31 Jan 30, 2016
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

3 participants